PUNK FORUM
Forum Punkowe

Zablokowane - Basajew nie żyje

riot - Wto 11 Lip, 2006
Temat postu: Basajew nie żyje
Szamil Basajew nie żyje.
Jak poinformował szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew, w wyniku akcji oddziałów specjalnych śmierć poniósł najbardziej poszukiwany bojownik czeczeński Szamil Basajew.

Prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że śmierć Basajewa jest zadośćuczynieniem ofiarom przeprowadzonych przez jego oddziały ataków terrorystycznych, w tym tragedii, do której doszło w 2004 roku w szkole w Biesłanie. W wyniku tego ataku zginęło ponad 300 osób, w tym wiele kobiet i dzieci.

zrodlo indymedia.pl :shock: :roll:

Anonymous - Wto 11 Lip, 2006

riot napisał/a:
W wyniku tego ataku zginęło ponad 300 osób, w tym wiele kobiet i dzieci.
zapomniałeś dodać , że zginęli w wyniku ataku rosyjskiej FSB

Abdallah Szamil Abu-Idris (Szamil Basajew) został Szahidem - cześć jego pamięci.
Rosjanie wykreowali go na międzynarodowego terrorystę, dla Czeczenów był on symbolem bezkompromisowej i bezpardonowej walki o niepodległość. Należał do grona najwybitniejszych i najsławniejszych czeczeńskich komendantów polowych.

kilka pomocnych linków jeśli kogoś interesuje ten temat:
http://www.kavkazcenter.com
http://www.czeczeniawalczy.prv.pl
http://czeczenia.blog.onet.pl
http://www.czeczenia.org
http://www.kwk.boo.pl

hellfuel - Wto 11 Lip, 2006

Chuj mu na grób.


W tej wojnie żal mi jedynie ludności cywilnej i młodych żołnierzy obu stron, którzy walczą bo muszą.

riot - Wto 11 Lip, 2006

hellfuel napisał/a:
W tej wojnie żal mi jedynie ludności cywilnej

:!:

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

YO nie zapominaj że basajew zapowiadał iż słowa allaha dotrą także nad wisłę :D
wolnościowiec to o nraczej nie był,
terrorysta zabity przez innych terrorystów i prawdopodobnie swego czasu nieświadoma marionetka w rękach FSB

a co do biesłanu to masz racje bo ost rosyjska prokuratura przyznałą w końcu że FSB w ataku na szkołę używała pocisków zapalających i że atak miał na celu wybicie do nogi napastników a nie odbicie zakładników

Tomasso - Śro 12 Lip, 2006

A dlaczego anarchisci mieli by płakać ??? KWK to nie anarchistyczna organizacja. Lepiej sie bardziej zorientuj w tematyce czeczenskiej oraz samej KWK, zanim bedziesz publikował z dupy wyjętą ankietę oraz temat !
Tomasso - Śro 12 Lip, 2006

r27r napisał/a:
terrorysta zabity przez innych terrorystów

Nie zapominaj, że ogólnie Czeczency nie mordują ludności cywilnej w walce z okupantem. Zabijaja żołnierzy rosyjskich stacjonujacych na terytorium czeczeni.

Wojska rosyjskie rzadko kiedy zabijaja zołnierzy czeczenskich, co przekłada sie na stosowanie nacisku na strone cywilną (zabijanie niewinnej ludnosci, wywózki i terrozyzowanie okupowanych terytoriów). Nie mozna, wiec porównywac terrozyzmu czeczenenskiego z rosyjskim. Atak czeczenów jest wiec walka obronną nie napastniczą co czynią rosjanie.

hellfuel - Śro 12 Lip, 2006

Tomasso napisał/a:

Nie zapominaj, że ogólnie Czeczency nie mordują ludności cywilnej w walce z okupantem.


:shock: :lol:

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

Tomasso napisał/a:
Nie zapominaj, że ogólnie Czeczency nie mordują ludności cywilnej w walce z okupantem. Zabijaja żołnierzy rosyjskich stacjonujacych na terytorium czeczeni.


Wogóle.Jeśli już mają coś wspólnego z ludnością cywilną to tylko wysyłanie kwiatów i czekoladek.
Kurwa Tomaso weź ty się obudź! :lol:

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

hellfuel napisał/a:
:shock: :lol:

Konserwa napisał/a:
:lol:

może napiszecie ilu to cywilów zabili Czeczeni? Bo poza tym :roll: to niewiele potraficie.

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

ruscy w ogole sa niezli... nie dosc, ze wybijaja czeczencow to i swoich cywili poswiecaja w ramach walki z terroryzmem, ktory sami powoduja... od razu widac jaka wartosc ma zycie ludzkie.
MS - Śro 12 Lip, 2006

Fakt. Ale napadajac zbrojnie, w sposob celowy i zorganizowany na ludnosc cywilna, biorac sposrod niej zakladnikow, umieszczajac ich w sasiedztwie materialow wybuchowych, "uzywajac" ich jako zywe tarcze i straszac zabijaniem zakladnikow jest sie wspolwinnym ich smierci. Swiat cywilizowany dopracowal sie konwencji okreslajacych traktowanie ludnosci cywilnej w razie wojny.

hellfuel napisał/a:
W tej wojnie żal mi jedynie ludności cywilnej i młodych żołnierzy obu stron, którzy walczą bo muszą.
O wlasnie!

r27r napisał/a:
terrorysta zabity przez innych terrorystów
Acha. Szkoda tylko, ze dlugo nie doczekamy sie notki w stylu:
Jak poinformowal rzad Czeczeni, w wyniku akcji oddzialow partyzanckich szmierc poniosl najbardziej poszukiwany przywodca okupantow - Prezydent Rosji Wladimir Putin.
Bylo by do pary :twisted:

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

MS napisał/a:
Swiat cywilizowany dopracowal sie konwencji okreslajacych traktowanie ludnosci cywilnej w razie wojny.
jakoś nie widać tych konwencji ani w Iraku (stosowanie broni chemicznej, pacyfikacje miast, dywanowe naloty), to samo w Afganistanie, w Palestynie, w Czeczeni, co się stało z tymi konwencjami? W Czeczeni jak jesteś facetem i masz wiecej niż 10 lat i mniej niż 60 to jesteś "terrorystą" - to mają być te cywilizowane konwencje? W Palestynie "cywilizowani" syjoniści mordują od 60 lat, z resztek Palestyńskiej ziemi utworzono getto gdzie do ludzi strzela się jak do kaczek, Izrael nie wypełnił kilkudziesieciu rezolucji ONZ itd.

MS napisał/a:
Ale napadajac zbrojnie, w sposob celowy i zorganizowany na ludnosc cywilna, biorac sposrod niej zakladnikow, umieszczajac ich w sasiedztwie materialow wybuchowych, "uzywajac" ich jako zywe tarcze i straszac zabijaniem zakladnikow jest sie wspolwinnym ich smierci.

A jakie widzisz dla nich wyjście? Nie dysponują lotnictwem, artylerią i czołgami. Co za różnica czy giniesz od wysadzajacego się kolesia czy od spadajacej "humanitarnej i inteligentnej" bomby?
Konwencje przewidują też, ze okupowany naród moze stosować wszelkie metody by się spod okupacji uwolnić. Gdyby nie okupacja nie byłoby odpowiedzi na tę okupację - wiec pretensje i żale do okupantów a nie do okupowanych

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

Yo napisał/a:
A jakie widzisz dla nich wyjście? Nie dysponują lotnictwem, artylerią i czołgami. Co za różnica czy giniesz od wysadzajacego się kolesia czy od spadajacej "humanitarnej i inteligentnej" bomby?


otoz to. takie akcje to totalna desperacja i jednoczesnie jeden z niewielu sposobow, w ktory mozna cos osiagnac... tyle, ze biorac pod uwage jak rosjanie licza sie z zyciem swoich cywili - bedzie to jedynie wiecej pelnych workow :bad: zli terrorysci zgladzeni kosztem zycia zakladnikow, ktorzy nie zostali wzieci pod uwage podczas planowania akcji majacej ich uwolnic.

Anonymous - Śro 12 Lip, 2006

to że basajew był terrorystą to nie podlega dyskusji, obecnie to słowo nie ma tak negatywnego zabarwienia jak jeszcze 10 lat temu

terroryzm to ostateczna broń biedaków których nie stać na coś lepszego...walczą tym co akurat "mają pod ręką" i ja się nie dziwie że tak postępują, gdyby mieli bombowce to by ich używali, a skoro nie mają to jako bombowców uzywają siebie, tzn tych którym kitów nawciskają sami wolą z boku się przyglądać jak jakiś małolat idzie na łono Allaha



inaczej ma sie z terroryzmem państwowym, stosowanym przez rządy które mają cały arsenał środków a mimo to wolą bombardować całe dzielnice niż wyłapywać pojedyńczych przeciwników

ICH DZIAŁANIE TO JUŻ CZYSTEJ WODY SKURWYSYŃSTWO..vide czeczenia, irak czy gaza

walą parotonowe bomby bez zastanowienia, bez dania szansy, bez postawienia warunków, dzieciaki giną nie wiedząc nawet za co..

Tomasso - Czw 13 Lip, 2006

Wysadzanie sie i zabijanie niewinnych cywili jest jedynie spiralą nakrecającą nienawiść. Rozumiem, iż Czeczeńcy się bronią przed rosyjskim terroryzmem, lecz zabijanie ludności cywilnej stawia ten naród jedynie w niekorzystnych świetle. Rosja posiada znakomity dostęp do mediów, środków przekazu oraz propagandy. Łatwo jest jej wykorzystać fakt kolejnego zamachu na niewinnych cywilach i oskarżyć czeczenów o terroryzm oraz zamknąć mordę na jakiś czas zachodnim przywódcom. Obrona w ktorej walczy się z rosyjskimi żołnierzami a nie cywilami poprzez stosowanie nacisku psychologicznego to powielanie rosyjskich wzorców, gdzie naród czeczenski jest juz wykonczony niekonczącą się wojną w której najbadziej cierpią cywile.
MS - Czw 13 Lip, 2006

Zgadzam sie w 100 %.
Najgorsze jest to, ze w swiadomosci spolecznej wojny rozpatrywane sa wedlug kryterium narodowego: Rosjanie-Czeczency, Zydzi-Palestynczycy itd. Jedni sa ci "zli", a drudzy to czi "dobrzy". A tak naprawde, to w Rosji od wiekow panuje zamordyzm, na ktorym w pierwszej kolejnosci cierpia sami Rosjanie - kiedys umierajacy z glodu chlopi, teraz np. bezdomne dzieci w Moskwie. Przy okazji "obrywa" sie tez narodom osciennym - czy to Czeczenom teraz, czy to Polakom dawniej. Kierowanie akcji odwetowej w cywilow jest chybione, bo oni w znacznej wiekszosci nie sa niczemu winni.

Anonymous - Czw 13 Lip, 2006

Tomasso napisał/a:
zeczeńcy się bronią przed rosyjskim terroryzmem, lecz zabijanie ludności cywilnej stawia ten naród jedynie w niekorzystnych świetle.
mógłbyś kurwa napisać kiedy i ilu Czeczeni zabili rosyjskich cywilów?

MS napisał/a:
Najgorsze jest to, ze w swiadomosci spolecznej wojny rozpatrywane sa wedlug kryterium narodowego: Rosjanie-Czeczency, Zydzi-Palestynczycy itd. Jedni sa ci "zli", a drudzy to czi "dobrzy".
A jak mają być rozpatrywane? kurwa mać, co jest nie tak w stwierdzeniu - okupant = "zły", okupowany = "dobry"? Zobacz co się dzieje dzisiaj w Libanie, a wszystko to tylko po to, by móc oskarżyć Iran o wspieranie Hezbollahu i znaleźć pretekst, dla opini publicznej, który "usprawiedliwi" kolejną syjonistyczną i korporacyjną zbrodnię

MS napisał/a:
Kierowanie akcji odwetowej w cywilow jest chybione, bo oni w znacznej wiekszosci nie sa niczemu winni.
Tak Rosja jak i USA, jak i Syjoniści stosują odpowiedzialność zbiorową, a ich akcje nie są "chybione" - w Czeczeni ludobójstwo, w Iraku ludobójstwo, W Palestynie nieustająca od dziesiątków lat masakra
ema_CC - Czw 13 Lip, 2006

Yo napisał/a:
Tomasso napisał/a:
zeczeńcy się bronią przed rosyjskim terroryzmem, lecz zabijanie ludności cywilnej stawia ten naród jedynie w niekorzystnych świetle.
mógłbyś kurwa napisać kiedy i ilu Czeczeni zabili rosyjskich cywilów?


A zamach na szkołę w Biesłanie to co?!

Anonymous - Czw 13 Lip, 2006

ema_CC napisał/a:
A zamach na szkołę w Biesłanie to co?!
dziecko, poczytaj trochę - ludzie w Biesłanie zginęli w wyniku szturmu Rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa, a nie wyniku działań "terrorystów" :idea:
ema_CC - Czw 13 Lip, 2006

Yo napisał/a:
ema_CC napisał/a:
A zamach na szkołę w Biesłanie to co?!
dziecko, poczytaj trochę - ludzie w Biesłanie zginęli w wyniku szturmu Rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa, a nie wyniku działań "terrorystów" :idea:


Czeczeni wpadli do Rosyjskiej szkoły z pokojową misją :? jak chcą walczyć o niepodległość to niech nie czepiają się dzieci :!: zresztą władza rosyjska nie przejmuje się kompletnie losem swoich obywateli (tak jak podczas zamachu w Moskwie) więc co Czeczenom miała dać okupacja jakiejś szkoły... Za każdym kolejnym zamachem reakcja Rosjan będzie taka sama.

Tomasso - Czw 13 Lip, 2006

Yo napisał/a:
mógłbyś kurwa napisać kiedy i ilu Czeczeni zabili rosyjskich cywilów?

W jakimkolwiek ataku (szpital w Budionnowsku, Dubrowka, Biesłan). Żle sie to odbija i zawaza na długoletnim klasyfikowaniu Czeczenii jako kraj, który używa do walki z Rosją akcji terrorystycznych. Nawet jedna akcja, sporadyczna zachwiewa wszystko, poniewaz rosjanie maja znakomity dostep do srodków masowego przekazu i manipulowania faktami.

hellfuel - Czw 13 Lip, 2006

Yo napisał/a:
w Iraku ludobójstwo


To aż tylu żołnierzy Koalicji tam zginęło?

Anonymous - Czw 13 Lip, 2006

Cytat:
Czeczeni wpadli do Rosyjskiej szkoły z pokojową misją
wiesz co to jest Osetia?
ema_CC napisał/a:
więc co Czeczenom miała dać okupacja jakiejś szkoły...
to samo co kiedyś dał im rajd i zajęcie szpitala w Budienowsku - czyli pokój i niepodległość

ema_CC napisał/a:
jak chcą walczyć o niepodległość to niech nie czepiają się dzieci
W wyniku działań Rosjan zginęło 40 000 czeczeńskich dzieci + 300 osób w Biesłanie - tego nie widzisz?

Tomasso napisał/a:
W jakimkolwiek ataku (szpital w Budionnowsku

ile sposród 150 ofiar było cywilami? O tym, że dzieki temu rajdowi zakończono wojnę w Czeczeni to też raczysz zapominać
Tomasso napisał/a:
Dubrowka,
czyżby czeczeni używali gazu, który zabił ludzi na Dubrowce?
Tomasso napisał/a:
Biesłan
Ofiary zginęły w wyniku szturmu rosyjskiego FSB a nie działań"terrorystów"

Tomasso napisał/a:
Żle sie to odbija i zawaza na długoletnim klasyfikowaniu Czeczenii jako kraj, który używa do walki z Rosją akcji terrorystycznych.
A wymordowanie 200 000 Czeczenów przez Rosjan to co jest? akcja humanitarna czy terrorystyczna?

Tomasso napisał/a:
Nawet jedna akcja, sporadyczna zachwiewa wszystko
zachwiewa u chwiejnych u tych, którzy są świadomi tego co się dzieje nic nie zachwiewa :idea:
Tomasso napisał/a:
manipulowania faktami.
To nie ulegaj tej manipulacji :P
Tomasso - Czw 13 Lip, 2006

ema_CC napisał/a:
Czeczeni wpadli do Rosyjskiej szkoły z pokojową misją jak chcą walczyć o niepodległość to niech nie czepiają się dzieci

Czeczeni nie mieli zamiaru mordowac tych dzieci, chcieli pertraktacji ze stroną rosyjską, porozumienia. Szale przeważył atak rosyjskich sił zbrojnych ,milicji oraz uzbrojonych mieszkańców. Poprzez brak kompromistów oraz polityke Rosji, która nie uznaje "pertraktacji z terrorystami" zginęło 323 zakładników, w tym 156 dzieci, a setki osób zostały rannych. Dla rosjan nie liczą sie cywile, liczą sie jedynie Ci, których chcą zabić, wytepić poprzez eksterminację.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group