janek_janusz - Pon 13 Wrz, 2010
ja? bynajmniej. Jedyne zabawy jakie sprawiały mi radość to malowanie po murach, chodzenie na głośne koncerty, poznawanie dziewczyn z innych dzielnic. Rozmowy z nowymi ludźmi, wyjazdy na koncerty itd. Nie trzeba do tego narkotyków. Wypite okazjonalnie piwko tam czy tam i cała reszta wrazeń w głowie. Dlatego sądzę, że punk jest możliwy bez popadania w nałogi. To mogą i bywaja bardzo fajni ludzie, którzy chcą czegoś nowego. Oby to realizowali później i nie porzucali własnych marzeń i planów pod presją społeczeństwa. michał ze wsi 2 - Pon 13 Wrz, 2010
To jest argument  ,tylko co jeśli mi nic nie dolega?Wtedy jaki skutek przynosi palenie?
Wnioskuję,że narkotyzują się głównie ludzie,którzy nie czują się dobrze na umyśle,nie mogą sobie poradzić z rzeczywistością,a kiedy trwa to kilkanaście lat w miarę regularnie to dla mnie znak,że coś nie tak. Nie wiem,moim zdaniem narkotyki zobojętniają,a ja staram się nie być obojętny.Alkohol w rozsądnych ilościach{tzn.zalać się nawet w trupa ale czasami}motywuje do działania,że tak powiem hartuje ducha,tu jest ta różnica między tymi używkami wg mnie.Mogę się oczywiście mylić .
. ameb-x - Pon 13 Wrz, 2010 wydaje mi się, że we wszystkim potrzebny jest po prostu umiar 
ko0niu - Wto 14 Wrz, 2010 Teraz dopiero obadałem tą tabelkę z wcześniejszej strony, ktoś mocno w głowę się uderzył jak to pisał, nikotyna uzależnia bardziej niż heroina. Amfetamina też za alko. Kurde, no ja nie wiem na jakiej podstawie ktoś wysnuł takie wnioski. Nie widziałem, żeby ktoś rzucający pety np miał drgawki, pocił się, rzygał, wpadał w histerie i podobne historie, które mają miejsce przy detoxie heroinowym. Najgorsze co się przydarzyło mojemu koledze kiedy rzucał papierosy to to, że przytył 12 kg i wolał unikać barów bo go kusiło jak czuł dym. Chciałbym zobaczyć kryteria, którymi kierował się autor tabelki. 
BadMotherfucker - Wto 14 Wrz, 2010 Kryteria to siła uzależniająca fizycznie - druga sprawa to uzależnienie psychiczne, jest ono indywidualne dla każdego, jednak tendencje są podobne z prymem dla heroiny i kokainy Szkodliwość to jeszcze inny temat - tutaj na szczycie są heroina, alkohol i amfetamina Te badania przeprowadzał jakiś insytut którego nazwę tam przytoczyłem - należy dodać że była to praca zbiorowa a nie wymysł jednego z profesorków 
Stanzberg - Śro 15 Wrz, 2010 Amfetamina akurat na pewno uzależnia słabiej od alkoholu, za to dużo bardziej wyniszcza w analogicznym okresie czasu. Szo - Pon 27 Wrz, 2010 Rozbijanie uzależnienia psychicznego od fizycznego mija się z celem, jeśli chodzi o wyciąganie wniosków z tego co jest bardziej szkodliwe. Rozumiem, że drgawki to psychiczne uzależnienie? hahaha Życzę miłego walenia sobie w żyły, i na pohybel hipokrytom pijącym parę piw dwa razy w tygodniu!!! HIPOKRYCI NIE JESTEŚCIE LEPSI OD NARKOMANÓW NA DWORCU TO NAUKOWO UDOWODNIONE !!!
BadMotherfucker - Pon 27 Wrz, 2010
Kurwa  Jeśli dla Ciebie leżenie w wyrze/siedzenie w fotelu, telepanie się i fizyczna niemoc to to samo co normalne funkcjonowanie i chęć wciągnięcia kreski to żyjemy na innej planecie 
Nadal nie rozumiem czemu w temacie wypowiadają się ludzie którzy o dragach mają pojęcie jedynie z filmów, opowiadań i miejskich mitów 
Stanzberg - Pon 27 Wrz, 2010
Spójrzmy na to z drugiej strony: mam chlać non-stop żeby bez hipokryzji się móc przyznać, że jestem alkoholikiem. 
Ostatnio piję częściej, co równa się - piję mniej. Po dwóch piwach mam dosyć, ale walę je średnio co 2. dzień. edit: ale co to ma wspólnego z dragami. 
suchy693 - Pon 27 Wrz, 2010
ko0niu - Wto 28 Wrz, 2010 Stan to ma wspólnego z dragami, że w zasadzie alkohol w nieodpowiedzialnych rękach jest tak niebezpieczny dla zdrowia i twojego otoczenia co dragi. Co do tego jestem się w stanie zgodzić. Obalę jeszcze z przyjemnością to co napisał Szo. Są wakacje - chlam piwo codziennie praktycznie. Jedno, dwa, jak impreza to i 8 albo i więcej, wtedy nie liczę. Jest ciepło to jest to zwyczajnie mój ulubiony napój. Teoretycznie przez te 3 ciepłe miesiące powinienem się uzależnić żłopiąc codziennie. Teraz nagle robi się zimno, zaczyna mi się szkoła, praca. Nie chlam piwska prawie w ogóle, czasem mam ochotę to walnę butelkę do obiadu. Nie mam problemów z "odstawieniem". Aha, no i jak mam dół finansowy taki jak np ostatnio miałem, to nie piję bo mi szkoda kasy na zbytki, no i jeszcze nie sprzedałem sprzętu audio/video do żyda, żeby mieć na piwo
bardziej uzależniony jestem od kawy i internetu (sprawdzania maila, forum, serwisów informacyjnych itd) suchy693 - Wto 28 Wrz, 2010 Tu przyznaje racje wszystko trzeba robic z głową a nie dupą ,od nalesników tez mozna się uzależnić .Czasami z braku kasy trzeba wybierać albo albo .Ja tak mam wolę zakupic jakąś płytke z zaskórniaczków niż najebać się na to zawsze jest pora jak nie dziś to jutro :jupi:Jesli chodzi o narkotyki albo jesteś głupkiem i bierzesz wszystko co BÓG i człowiek stworzył lub masz do tego dystans . magdalenik - Wto 28 Wrz, 2010
znasz, znasz 
coś tam spróbowałam raz, coś tam wiele razy - ale: nie mam hiv, nie odpadła mi żadna kończyna, nie umarłam, nie dawałam dupy na dworcu, nie wyprzedałam sprzętu domowego; mimo dość ciekawego trybu życia (w pewnym okresie) nie skończyłam na ulicy, a nawet udało mi się liceum skończyć nie kiblując ani raz , więc nie ma co demonizować. wszystko zależy od konkretnego człowieka. wielu kończy zgodnie ze stereotypem, ale to moim zdaniem raczej kwestia osobowości niż narkotyków samych w sobie.
ludzi uzależnionych zazwyczaj nie lubię, bo zdają mi się ofiarami losu na własne życzenie. pierdolenie w stylu "próbuję rzucić, ale nie mogę" itp wywołuje od razu u mnie nerwicę. nie chcesz - nie bierzesz. a parę dni deliry, nic przyjemnego, ale da się przeżyć
ameb-x - Wto 28 Wrz, 2010
nie do końca mogę się z tym zgodzić. w przypadku uzależnienia często mamy do czynienia z chorobą. a choroby powinno się leczyć, a nie oceniać. magdalenik - Wto 28 Wrz, 2010 przepraszam, ale to też pierdolenie. albo raczej głupie tłumaczenie swojej słabości. tak jak znajomy alkoholik, który nie jest po prostu zapijaczonym leniem, tylko "jest chory" 
no daj spokój. najłatwiej każdej swojej nieudolności przypiąć łatkę choroby i masz spokój z własnym sumieniem oraz akceptację części społeczeństwa, która się na to łapie. ameb-x - Wto 28 Wrz, 2010 w momencie uzależnienia fizycznego, kiedy organizm się domaga alkoholu lub narkotyku moim zdaniem mamy do czynienia właśnie z chorobą. oczywiście nie jest to regułą, bo jak wiadomo każdy jest inny i na każdego różne rzeczy działają inaczej. to jest temat rzeka i nie można do każdego przypadku przyklejać łatki "lenistwa" bądź "słabości". magdalenik - Wto 28 Wrz, 2010 czyli za każdym razem jak mam kaca (bo widzisz, ja również miewam kaca) to jestem chora? bo ja bym po prostu poprzestała na słowie "kac", walnęła browara czy dwa lub 3 litry herbaty plus śniadanie i wróciła do życia. z lenistwem miałam na myśli akurat konkretny przypadek, ale co do słabości, to tak, uważam że jest ona cechą osób uzależnionych. ameb-x - Wto 28 Wrz, 2010
napisałem wcześniej, że wg mnie to jest temat rzeka i lepiej nie generalizować, również w drugą stronę
tutaj zgoda. ale chyba nie powiesz mi, że w przypadku zataczającego się gościa, który ma delirkę, gdy tylko nie jest napruty, mamy do czynienia tylko i wyłącznie ze słabością? BadMotherfucker - Wto 28 Wrz, 2010
Zdecydowanie rozgraniczyłbym słabość i uzależnienie
Można mieć słabość do np. jakiegoś typu urody i na sam widok takiej osoby robi się człowiekowi gorąco Można mieć słabość do piwa i w momencie kiedy dokonuje się zakupu alkoholu wybiera się ten trunek a nie inny Ale w żadnym wypadku nie sprawia to że jestem uzależniony
ameb-x - Wto 28 Wrz, 2010 ale Magdalenik nigdzie nie napisała, że słabość od razu czyni uzależnionym, tylko że słabość jest cechą osoby uzależnionej
BadMotherfucker - Wto 28 Wrz, 2010 Nie - uzależniony nie ma słabości do używki, on jej po prostu potrzebuje 
Słabość czyni podatniejszym na uzależnienie, ale nigdy w życiu nie jest jego cechą
magdalenik - Wto 28 Wrz, 2010
jak pijesz za każdym razem tak, że się zataczasz, po czym zamiast wypić tylko tyle, aby pozbyć się deliry i zakończyć chlanie, doprowadzasz się powtórnie do stanu zataczania, mimo że np masz rodzinę na utrzymaniu, a na spotkaniach AA itp oferują ci pomoc, ale ty i tak wolisz chlać na umór, a potem pierdolić " chciałbym wytrzeźwieć, ale nie dam rady" itp (znam osobiście taki przypadki) - to tak, oczywiście, jest to wg mnie oznaka (m. in.) słabości.
dokładnie tak
magdalenik - Wto 28 Wrz, 2010 BadMotherfucker, ty mylisz chyba znaczenia tego samego słowa. nie chodzi mi o "słabość" w znaczeniu -" mam słabość do tego typu urody", co można również przekształcić na "podoba mi się/lubię ten typ urody" tylko o CECHĘ charakteru. mqrcin - Śro 29 Wrz, 2010
prychodzi taki dzien ze daje ci takiego kopa w dupsko ze trzezwiejesz od razu Szo - Czw 30 Wrz, 2010
nie wiesz kto ma jakie pojęcie,ale tak: amfy i hery nie brałem, bo nie wydaje mi się to sensownym pomysłem. A w temacie o dziwkach nie powinien wypowiadać się nikt kto chociaż raz nie dał dupy za kasę? hahaha 
To co napisałem wcześniej o tych dwóch piwach i waleniu w żyłę było dla jaj. Jak ktoś nie zczaił to jest buc. Jest oczywiste że nawet częste picie przez 5 lat nie powoduje takich skutków jak półroczne ćpanie hery, i nie trzeba tu się podpierać naukowymi opracowaniami by dojść do takich wniosków. Swoją drogą "naukowe" opracowania często są gówno warte. Poczytajcie sobie naukowe opracowania o punkach. |
