PUNK FORUM
Forum Punkowe

Polityka - Prezydent, Dziwisz i WAWEL

mqrcin - Pią 23 Kwi, 2010

Stanzberg napisał/a:
Piłsudski w dniu śmierci nie był żadną głową państwa

fakt co nie zmienia nic w sprawie jego pogrzebu

Mechanik - Pią 23 Kwi, 2010

Nie był głową państwa wyłącznie dlatego że nie chciał nią być, ale mimo wszystko był tak naprawdę najważniejszą osobą w państwie, więc w tym miejscu nic to nie zmienia.
Jeśli ktoś chciałby się koniecznie do czegoś przyczepić, to chyba tylko do tego, że demot może sugerować iż Hitler był na pogrzebie Piłsudskiego, a faktycznie jego samego na nim nie było. Zdjęcie przedstawia uroczystość żałobną po śmierci Piłsudskiego w kościele w Berlinie, a trumna jest oczywiście tylko symboliczna.

Gdzie tu bzdura?

QkiZ - Pią 23 Kwi, 2010

Czytałem że Hitler lubił Piłsudskiego.
mqrcin - Sob 24 Kwi, 2010

Mechanik napisał/a:
że demot może sugerować iż Hitler był na pogrzebie Piłsudskiego

a jezeli byl to myslicie ze Pilsudski go zapraszal

Hamel - Sob 24 Kwi, 2010

QkiZ napisał/a:
Czytałem że Hitler lubił Piłsudskiego.


Prawda.

QkiZ - Sob 24 Kwi, 2010

Obydwaj lubili mieć silną władzę w rękach.
Hamel - Sob 24 Kwi, 2010

Też prawda.
Stanzberg - Pon 26 Kwi, 2010

Cytat:
Nie był głową państwa wyłącznie dlatego że nie chciał nią być, ale mimo wszystko był tak naprawdę najważniejszą osobą w państwie, więc w tym miejscu nic to nie zmienia.
He he, jeśli prawdą jest że nie był głową państwa, to nią nie był – i kropka. Liczą się fakty historyczne, to kto faktycznie miał na co wpływ, to już publicystyka.
Dobra, EOT, bo to nie należy do tematu.

QkiZ - Pon 26 Kwi, 2010

Co do tematu: niezawodny Raczkowski:

Mechanik - Pon 26 Kwi, 2010

:lol: :
http://www.youtube.com/wa...feature=related

QkiZ - Wto 27 Kwi, 2010

Koleś z flagą na początku (zdobywca :lol: ) wymiata. Muzyka też zajebiście pasuje. I ten dziadek co się gramoli przez barierkę.
mqrcin - Wto 27 Kwi, 2010

tak wyglada wlasnie Polska zjednoczona i zapłakana po prezydencie ale tego w tv już nie wolno pokazać :wall:
Kamyla - Wto 27 Kwi, 2010

Jakoś kompletnie mnie to nie dziwi :lol:
Wczoraj leciał na "jedynce" jakiś ewidentnie nacechowany politycznie program w którym leciały urywki wypowiedzi Polaków(idiotów) stojących pod pałacem prezydenckim. "Ja tu stoję 17 godzin! Już ledwo stoję! (ale taki ze mnie zajebisty patriota, że będę stał dalej!)". Program ostatecznie mnie zamordował gdy usłyszałam, że Tusk ma na rękach polską krew bo pojechał na zaproszenie Putina wcześniej niż Kaczyński, było jeszcze dużo pierdół ale sprowadzało się to do tego, że wszyscy którzy tam dolecieli są zdrajcami i powinni zginąć zamiast prezydenta.
Szybka i skuteczna terapia w kwestii żałoby narodowej i odczuwania współczucia wobec kogokolwiek ;-)

michał ze wsi 2 - Sob 21 Sie, 2010

Ciąg dalszy nastąpi.

http://www.tokfm.pl/Tokfm...261870.html?i=1

Nie było mnie w polityce ucichło,a ciągle wesoło :lol:

janek_janusz - Sob 21 Sie, 2010

Wolność dla krzyżaków!
Stać, krzyczeć, mówić, modlić się. Kiedy słyszę z ust Andrzeja Celińskiego, jednego z założycieli KOR-u, człowieka lewicy, że trzeba ich przymknąć na 2-3 godziny, że stoją tam ludzie, którzy niczego nie osiągnęli, są marginesem, to pytam: a dlaczego mamy w konstytucji zapisaną równość wszystkich? Od kiedy to i kto ma decydować, komu wolno publicznie korzystać z jego konstytucyjnych praw? Dziennikarze? Policjanci? Politycy? Księża? Psychiatrzy? Co tu się stało w tym kraju? A czy na manifestacjach w sprawach „mało ważnych” można spotkać tych, którzy coś znaczą? Którzy coś osiągnęli?
W zasadzie ten cytat mówi wszystko.

p.s. Pierwsze co nalezaloby zrobic dla wolnosci i odciążenia ekonomicznego podatników to rozwiazac straże miejske w całym kraju. A strażników posłać na zbitą dupę do pośredniaka.

QkiZ - Pon 23 Sie, 2010

Bełkot.
Stanzberg - Pon 23 Sie, 2010

A ja dla odmiany się zgadzam.
Nie uważam, żeby obrońcy krzyża mieli coś istotnego do powiedzenia, to raczej zbiorowy przypadek kliniczny, natomiast pałowanie ich to taka sama klęska, jak pałowanie uczestników np. eko-demonstracji.

QkiZ - Wto 24 Sie, 2010

Z terrorystami wolisz pertraktować :wink: :?: Jakby pod pałacem prezydenckim stała hołota stadionowa też byś tak pisał :?:
mqrcin - Wto 24 Sie, 2010

Ja uwżam że cała afera z krzyżem jest sztucznie rozdmuchana i mocno na rękę elitom które dzięki temu jak zwykle nie muszą się tłumaczyć ze swoich poczynań lub ich braku po społeczeństwo ma ważniejsze sprawy na głowie :misiek:
hogata - Wto 24 Sie, 2010

z czego jest to co masz w podpisie?
mqrcin - Wto 24 Sie, 2010

Jeśli pytanie było do mnie to to jest moje
taki chwilowy przejaw inteligencji :old:

hogata - Wto 24 Sie, 2010

aha,to mi się pomyliło :mrgreen:
Stanzberg - Wto 24 Sie, 2010

QkiZ napisał/a:
Z terrorystami wolisz pertraktować :wink: :?: Jakby pod pałacem prezydenckim stała hołota stadionowa też byś tak pisał :?:
Qkiz, z jakimi terrorystami....? Goście mają trochę nierówno od pod kopułą od życia na klęczkach, a to jeszcze nie jest żadne przestępstwo.
Pod akt terroru podpada ew. koleżka który przyniósł granat, ale zwinęli go w 5 sek.
Ale już koleś który rzucił gównem w tablicę, to akurat 100% punk rocka, kto z was nie chciałby obrzucić gównem pałacu prezydenckiego....? :lol:

I nie rozumiem, po co jakieś pertraktacje, przecież to towarzystwo zmyje pierwszy jesienny deszcz. :-P

ko0niu - Wto 24 Sie, 2010

nie byłbym pewien, odgrażają się tekstami typu "my zimę przetrzymamy". Swoją drogą to jestem pełen podziwu, że to się im jeszcze nie znudziło.
hogata - Wto 24 Sie, 2010

a co mają robić między modą na sukces a wieczorną mszą i plotami pod osiedlowym sklepem?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group