Mecenas - Czw 20 Mar, 2008 tybet to wielka polityka i tylko wielka polityka może ten problem rozwiązać, a wielka polityka nie przejmuje się małymi żuczkami i ich mejlami tylko wielką kasą Ryszard - Czw 20 Mar, 2008
Proszę, z wątku o cyrku:
Piszczyk - Czw 20 Mar, 2008 http://pl.youtube.com/watch?v=kdqa8_RB8Mg MS - Czw 20 Mar, 2008
 Moze bez produkcji taniego chlamu CHINCZYCY mieli by mniej ryzu w swoich miseczkac, ale TYBETANCZYCY jakos radzili sobie w swoich gorach, zanim weszla tam chinska armia.
Stanzberg - Czw 20 Mar, 2008 Kolejne rozkminy politologów-amatorów widzę. 
Największy efekt akcji "wysyłajmy maile - ratujmy świat" to duma uczestników, że biorą udział w czymś wielkim i ważnym. Drugi to utworzenie się swoistej grupy społecznej "uczestników" (kumatych, świadomych, zaangażowanych.. itp.) w odróżnieniu od tych, którzy w tym nie uczestniczą. Trzecim jest wpłynięcie na świadomość ludzi nie związanych z akcją, a dopiero czwartym może stać się, jakiś tam częściowy efekt pierwotny. Bo chyba nie sądzicie, że po dostaniu miliona maili z Zachodu, Komunistyczna Partia Chin stwierdzi: "Towarzysze: opuszczamy Tybet, oni mają rację, a nasza ideologia to skansen."
Nieja - Czw 20 Mar, 2008 Nie mylisz się Stan, ale nie zaprzeczysz, że drugi i trzecie z wymienionych przez Ciebie skutków to zdecydowanie pozytywne efekty. Gdyby wszyscy wychodzili z założenia, że nie warto, bo i tak "ci ważniejsi" o tym decydują to do nas również by strzelano. Akcja nie musi od razu przynieść wymiernego i triumfalnego zwycięstwa, ale korzyści zawsze są. Stanzberg - Czw 20 Mar, 2008 Cóż... W sytuacji, kiedy nie zachodzi efekt czwarty, drugie i trzecie przeze mnie wymienione efekty nie są pozytywne, ale neutralne. 
Niestety, takie sa żelazne prawa logiki. Co z tego, że Ty i ja jesteśmy przeciwko olimpiadzie, kiedy nigdy nie będzie przeciw niej prezes MKOI, a to jego zdanie w tej sprawie się liczy. Nieja - Czw 20 Mar, 2008 2 i 3 zwiększają możliwość osiągnięcia korzyści 4, więc nie wiem, czy są takie neutralne. Celem jest wywarcie nacisku na organach mogących bezpośrednio wpływać na politykę(dyplomacja, MKOI, czy nawet sportowcy biorący udział w Olimpiadzie), więc spełnienie wcześniejszych korzyści, a zwłaszcza 2 zdecydowanie podnosi rezultat korzyści 4. Rozumiem, że można być pesymistą(ja też nie wierzę, w jednoznacznie pozytywne zakończenie problemu), ale wydaje mi się, że aktywność, nawet ze straconej pozycji jest lepsza niż bierność Ryszard - Czw 20 Mar, 2008 Właściwie to +1 Nieja, ale komfort psychyczny, że nie popieram skurwisyństwa też jest istotny. Dla mnie przynajmniej. magdalenik - Czw 20 Mar, 2008
jasne,ze warto. wysylasz maila:moze cos zdzialasz nie wysylasz maila:na pewno nic nie zdzialasz. ja wole opcje pierwsza zaryzykowac 
------------------------
nie ma to jak zamiast wypowiedziec sie na temat,dojebac sie do kogos. Norma-Jean - Czw 20 Mar, 2008
jestem zwolenniczką prowadzenia takich dyskusji na żywo w szerszym gronie. Stanzberg - Czw 20 Mar, 2008
Ja go nie mam i nie wierzę, że się uda. Jest tyle spraw, którymi możnaby się zająć z tej perspektywy... Nieja - Pią 21 Mar, 2008
mqrcin - Pią 21 Mar, 2008 gazeta.pl
Mecenas - Sob 22 Mar, 2008 UW ma zająć stanowisko w tej sprawie Łukasz BdK - Sob 22 Mar, 2008 http://www.channel4.com/h.../nazimyths.html ot, ciekawostka. KiNdEr - Sob 22 Mar, 2008 http://www.buldog.pl/tybet1.bmp http://www.buldog.pl/tybet2.bmp amen - Pon 24 Mar, 2008 Ilekroć czytam czy słyszę opinie o bezsensowności "wysyłania mejli" i podobnych działań,przypominam sobie chwilę z zeszłego roku, kiedy w końcu dotarła do mnie wieść, że 19-letnia wtedy Nazanin Fatehi zamiast na szubienicę, wróciła do domu. Więc nie dam się przekonać już nigdy, że mail, ksero, taśma klejąca i trochę energii pomnożone przez tysiące ludzi niczego nie dają. (choć optymistą jak nie byłem, nie jestem... ale to nie jest żaden powód) magdalenik - Pon 31 Mar, 2008 dzialajcie 
http://www.tybet2008.pl/ pankroker - Śro 09 Kwi, 2008 http://lalucza.bzzz.net/l...ecien/samba.jpg r27 - Czw 10 Kwi, 2008 przepraszam czy moze mi ktos pwoiedzieć kto i kiedy zlikwidował w Tybecie feudalizm i obowiązki pańszczyźniane? Myrkull - Czw 10 Kwi, 2008 Wow, zapisz się do Partii Postępu Racja... Astiv - Czw 10 Kwi, 2008 i co zamiast feudalizmu wprowadzili "równość społeczną" jeszcze powiedz, że teraz jest im lepiej niż przed latami 40stymi? MS - Czw 10 Kwi, 2008 Okazuje sie, ze r27 jest wiernym fanem tow. Mao
r27 - Czw 10 Kwi, 2008 r27 się tylko zastanawia czemu ci "sympatyczni mnichowie" tak gnębili tybetańskich chłopów r27 jest przekonany że owi chłopi chętnie pomaglai w obalaniu starego porządkui do momentu kiedy włądza ludowa nie dobrała się im do skóry... r27 się śmieje z tych wszystkich krzyczących o "wolnym tybecie" bo "wolność" dla tybetu czyli odcięcie się od Pekinu to krach gospodarczy ..dzis co przyznaje dlaj lama inwestycje Pekinu w infrastrukturę kraju są gł. motorem jego rozwoju sta też szanowny dalaj lama ani mysli odrywać się do Chin |
