PUNK FORUM
Forum Punkowe

Zablokowane - Czy interesuje cie zawartosc teczek?

riot - Pią 11 Maj, 2007
Temat postu: Czy interesuje cie zawartosc teczek?
Proste pytanie i prosta odowiedz.
Tak, czy nie.

Zapraszam do ankiety.

r27 - Pią 11 Maj, 2007

jasne że interesuje!!!!

tzreba być niezłym bezmózgiem by olewać totalnie najnowszą historię swojego kraju i nie dociekać jak to było możliwe iż z samych kopałn wyprowadzono 50 mld zł m.in. dlatego że nie było dekomunizacji

xkrzysiekx - Pią 11 Maj, 2007

Kamil, a gdzie opcja "spierdalaj"?
Marguz - Pią 11 Maj, 2007

za! Prosto i jasno.
Stanzberg - Pią 11 Maj, 2007

Mnie to akurat nie interesuje, ale pytanie jest źle postawione, ponieważ ja jestem ZA otwarciem teczek.
Gecko - Pią 11 Maj, 2007

Zwisa mi to i powiewa.
KonPunk - Sob 12 Maj, 2007

Jestem za otwarciem teczek.
Anonymous - Sob 12 Maj, 2007

ale jakich teczek?
polityków?

Anonymous - Sob 12 Maj, 2007

r27 napisał/a:
tzreba być niezłym bezmózgiem


grunt, ze jestem niezly. jebie mnie to - sa wazniejsze problemy z ktorymi nic sie nie robi, ale zawsze dobrze narobic halasu na innej plaszczyznie...

hellcat - Nie 13 Maj, 2007

riot napisał/a:
Proste pytanie i prosta odowiedz.
Tak, czy nie.


Tak.

Anonymous - Pon 14 Maj, 2007

Tak.
Stanzberg - Pon 14 Maj, 2007

Marguz napisał/a:
za!

Stan napisał/a:
ZA

KonPunk napisał/a:
za


Adam Michnik dziś rano napisał/a:
za
:lol:

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4127958.html

:shock:

MS - Pon 14 Maj, 2007

Stanzberg napisał/a:
Mnie to akurat nie interesuje, ale pytanie jest źle postawione, ponieważ ja jestem ZA otwarciem teczek.
Dokladnie jak ja. Uwazam, ze z tym g*wnem trzeba wreszcie skonczyc, bo
suicide punk napisał/a:
sa wazniejsze problemy z ktorymi nic sie nie robi
W sumie szkoda, ze nie zostalo to w calosci puszczone z dymem swego czasu. Oszczedzilo by to Narodowi sporo stresu i kasy za niekonczace sie roboczogodziny politykow, prokurtorow i sedziow. Ale skoro syf sie juz rozsypal, to trzeba szybko posprzatac i przejsc do bardziej tworczych zajec.
100% Hate - Pon 14 Maj, 2007

MS napisał/a:
W sumie szkoda, ze nie zostalo to w calosci puszczone z dymem swego czasu. Oszczedzilo by to Narodowi sporo stresu i kasy za niekonczace sie roboczogodziny politykow, prokurtorow i sedziow.

Jasne. A Maleszki, Wielgusy i inne Baumany dalej robiliby za moralne autorytety.

O jakim ty stresie piszesz? Typowy argument michnikowszczyzny - oszczędźmy stresu narodowi, lepiej patrzeć w przyszłość itp. Niech kapusie, którzy przez lata pomagali gnębić ten naród, dalej śpią spokojnie.

Za te "niekończące się roboczogodziny polityków" odpowiedzialni są ci, którzy nie przeprowadzili lustracji po '89 roku. Gdyby tak było, to dziś już mało kto pamiętałby o teczkach.

Nieja - Pon 14 Maj, 2007

100% Hate napisał/a:
Niech kapusie, którzy przez lata pomagali gnębić ten naród, dalej śpią spokojnie.


Pewnie - lepiej robić z tego wielkie afery, by można było w ten sposób zatuszować swoją niekompetencje w zajmowaniu się "codziennymi" problemami kraju, jak np. gospodarka, czy edukacja...


:roll:

MS - Pon 14 Maj, 2007

Zgadzam sie z powyzszym w 100%, a ponadto:

100% Hate napisał/a:
Jasne. A Maleszki, Wielgusy i inne Baumany dalej robiliby za moralne autorytety.
Wisi mi to. Ja nie potrzebuje autorytetow.

100% Hate napisał/a:
O jakim ty stresie piszesz?
Np. Niezabitowskiej?

100% Hate napisał/a:
Za te "niekończące się roboczogodziny polityków" odpowiedzialni są ci, którzy nie przeprowadzili lustracji po '89 roku.
Albo niesumienni SBcy, ktorzy woleli sobie zostawic ciekawsze "kwity" na pamiatke, zamiast wszystko spalic, jak gora kazala. Coz za niedopuszczalne rozprezenie w fundamentalnie totalitarnej strukturze?!

100% Hate napisał/a:
Gdyby tak było, to dziś już mało kto pamiętałby o teczkach.
Wlasnie :-P
Zwierz@k - Pon 14 Maj, 2007

MS napisał/a:
W sumie szkoda, ze nie zostalo to w calosci puszczone z dymem swego czasu.


wsumie szkoda, e ta cala afera nie zajeto sie po upadku komuny, tak jak np. w szwabii

100% Hate - Pon 14 Maj, 2007

Nieja napisał/a:
100% Hate napisał/a:
Niech kapusie, którzy przez lata pomagali gnębić ten naród, dalej śpią spokojnie.


Pewnie - lepiej robić z tego wielkie afery, by można było w ten sposób zatuszować swoją niekompetencje w zajmowaniu się "codziennymi" problemami kraju, jak np. gospodarka, czy edukacja...


:roll:

Czytaj ze zrozumieniem - wyraźnie pisałem, że za ten obecny bajzel odpowiadają ci, którzy postawili grubą kreskę zamiast rozliczyć komuchów i ich kapusiów. A więc cała ta chołota od Michnika, która przez 15 lat wmawiała ludziom, że są ważniejsze sprawy. A prawda jest taka, że nie da się zbudować pałacu na kupie gówna, bo zawsze będzie śmierdzieć.
Tam, gdzie ujawniono archiwa, obecnie nikt nie gra teczkami, bo każdy ma dostęp do prawdy. A jak dalej wszystko będziemy zamiatać pod dywan, to co rusz będą wypływać jakieś kwity i bajzel nigdy się nie skończy.

A tak na marginesie - dobry z ciebie chrześcijanin. Zawsze tak lekko wszystkim odpuszczasz winy, czy tylko do ubeków masz taką słabość?

Anonymous - Pon 14 Maj, 2007

100% Hate napisał/a:
A jak dalej wszystko będziemy zamiatać pod dywan, to co rusz będą wypływać jakieś kwity i bajzel nigdy się nie skończy.


Czytaj ze zrozumieniem - nie napisałem, by nie otwierać teczek tylko by nie wykorzystywać wiedzy w nich zawartej do BRUDNEJ gry politycznej i ideologicznej.

100% Hate - Pon 14 Maj, 2007

Co to znaczy "brudna gra polityczna"? Dla ludzi pokroju Michnika samo mówienie o lustracji już jest polityczną grą.
A poza tym nawet jeśli ktoś ujawniając prawdę, rzeczywiście kierował się politycznymi przesłankami, to i tak nie zmienia to faktu, że skurwysynem jest ten, kto był kapusiem, a nie ten, kto to wszystko ujawnił, czyż nie? I pobudki jakimi się kierował na pewno tego nie zmienią.

Anonymous - Pon 14 Maj, 2007

nie, skurwysynem jest i jeden i drugi. cel nie uświęca środków. jeśli do oczyszczenia sytuacji stosuje się środki, które ewidentnie mają określić np. kadrę uniwersytecką, czy są z "inteligencji etosowej" czy wykształciuchów, to to dupa jest, nie lustracja.

i w sumie jebie mnie, czy ktoś był kapusiem, czy nie. ważne, zęby to nie była tajemnica, bo , tak samo jak pedalstwem, tym szantażować potem można.

inna srpawa, że lustracja dzieje się z 18 lat za późno. daltego Adaś nie wierzga przeciwko temu.

dlatego mnie bardziej interesuje, kiedy zlustrujemy obecnie czynnych współpracowników CIA czy popłuczyn po KGB itd?

"kapusie którzy gnębili naród"... chlip, wzruszyłem się... "nie rzucim ziemi skąd nasz ród". kurwa. strajk we wrześni. wypowiedź na poziomie wypracowania z polskiego z 7 klasy podstawówki. zrobię ziazi jakiemuś dziadowi sklerotycznemu i od tego się wszystko naprawi. mamo, Bauman mnie skrzywdził!

100% Hate - Pon 14 Maj, 2007

Grunt, że twoja wypowiedź jak zwykle na poziomie, taka "intelygentna" i elokwentna, cóż za trafne metafory. Tak trzymaj!
Mecenas - Wto 15 Maj, 2007

Cytat:
pytanie jest źle postawione, ponieważ ja jestem ZA otwarciem teczek

MS - Wto 15 Maj, 2007

Zwierz@k napisał/a:
wsumie szkoda, e ta cala afera nie zajeto sie po upadku komuny, tak jak np. w szwabii
Szkoda, tylko oni mieli latwiej. Tam NRD zostalo przejete przez 3x wieksze RFN, ktore mialo dosyc kadry urzedniczej, zeby zrzucic "spadochroniarzy" i w calosci zastapic post-komunistyczne organy panstwa. My nie mielismy skad brac - sam rzad z Londynu by nie wystarczyl :-(
Anonymous - Wto 15 Maj, 2007

bardziej mnie interesują dzisiejsi towarzysze, donosiciele i agenci ussraela. Nie mogę sie juz doczekac jak 666 RP bedzie ich lustrować.
Przy tej technice i inwigilacji jaka jest teraz z pewnoscią teczki są ciekawsze - wiecej video, zdjec, nagrań, e-maili itd.. No i jest tego duzo wiecej niz kiedyś i wszystko w komplecie a nie jakieś niepełne, fałszywki itp. :wink:
a na poważnie: jak będąc przy jakimkolwiek korycie można być czystym?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group