piter333 - Pią 22 Kwi, 2011 Temat postu: Czy można zrobić doktorat z punk rocka? Informacja dla wszystkich zainteresowanych: nakładem wydawnictwa "Atut" z Wrocławia ukazała się praca doktorska o twórczości punkowej, głównie muzycznej i czasopiśmienniczej. Strona publikacji tutaj: http://www.atut.ig.pl/?66...k-i-jej-krytyka 
Od siebie oczywiście polecam, zwłaszcza jako jej autor 
Dyskusja na temat książki, poprzedzająca wydanie: http://forum.hard-core.pl...hp?f=10&t=30964 Znajdziecie tam spis treści i fragmenty. Stanzberg - Pią 22 Kwi, 2011 Może być niezłe! 
HoyBoySong - Sob 04 Cze, 2011 Ciekawe z jakiej dziedziny ten doktorat. Czytał ktoś to czytał? Coś mi się wydaje, że z teologii i mam przeczucie, że pisane to z jedynie słusznego katolickiego punktu widzenia. piter333 - Sob 04 Cze, 2011
jeśli uważasz, że katolicki punkt widzenia jest jedynie słuszny, to chyba trudno będzie nam się dogadać 
HoyBoySong - Sob 04 Cze, 2011 To była ironia, tak myślałem, że na tym forum to oczywiste, że to ironia i nie trzeba tego rozwijac. Haha:P Sory Piter nie zauważyłem, że Ty jestes autorem:) Napisz z jakiej dziedziny obroniłeś ten doktorat i w ogóle jak ta banda uczonych to przyjęła. Nie robili żadnych problemów? Edit: Widze z linka z tamtego forum, że jesteś teologiem:) To w ogóle mnie zadziwiłeś:) Teolog może być antykatolicki? I da się coś takiego obronić wśród nauki zdominowanej przez księży? piter333 - Sob 04 Cze, 2011 HoyBoySong, w mojej pracy staram się być obiektywny: ani antykatolicki, ani prokatolicki; praca była pisana na specjalizacji religioznawczej w obrębie - faktycznie - teologii; prace religioznawcze, jako brane pod lupę przez religioznawców wierzących i niewierzących, powinny dążyć do możliwie dużego obiektywizmu; czy mi to wyszło? ocenę pozostawiam innym co do problemów... faktycznie, pojawiły się problemy - mój promotor obawiał się, że nie dam rady się z tym obronić właśnie dlatego, że praca zawiera zbiór jednoznacznych wypowiedzi (muzycznych i piśmienniczych) o charakterze polemicznym wobec katolicyzmu; jak widać, jego obawy okazały się zbędne; z resztą... praca spotkała się właściwie z zainteresowaniem jako coś zupełnie nowego w tej dziedzinie; ze swej strony próbuję nazywać w niej rzeczy po imieniu i dążę do zestawienia dwóch sposobów patrzenia na te same sprawy: autorów badanych wypowiedzi z jednej, a z drugiej katolickiego punktu widzenia wniosek, do jakiego dochodzę w tym zestawieniu, jest dość jasny: tych różnych sposobów patrzenia na niektóre sprawy nie da się pogodzić i są one dla siebie nawzajem wykluczające; dotyczy to spraw religijnych, bo inne zasadniczo w tej pracy pomijam HoyBoySong - Sob 04 Cze, 2011 A czy brałeś pod uwagę takie kapele jak Armia czy Tymoteusz, bo muzyka w sumie punkowa a słowa chrześcijańskie. Takich kapel jest w sumie coraz więcej. Uważam że punk nie musi być ateistyczny, natomiast powinien być przeciwko kościołowi jako instytucji autorytarnej. Żeby było jasne jestem agnostykiem. piter333 - Sob 04 Cze, 2011 Brałem je pod uwagę, tak jak i cały nurt christian punk - lepiej rozwinięty na zachodzie niż u nas. One nie były jednak ani przedmiotem materialnym, ani formalnym dysertacji. Niemniej dla pełniejszego obrazu całości uznałem, że należy je uwzględnić.
moje zdanie jest raczej takie, że im bardziej punk coś "powinien" tym mniej jest punkowy 
punk z założenia chyba raczej "nic nie powinien": powinność jest podleganiem komuś lub czemuś, a to - w świetle mojej wiedzy - kłóci się z duchem punka HoyBoySong - Sob 04 Cze, 2011 [moje zdanie jest raczej takie, że im bardziej punk coś "powinien" tym mniej jest punkowy
punk z założenia chyba raczej "nic nie powinien": powinność jest podleganiem komuś lub czemuś, a to - w świetle mojej wiedzy - kłóci się z duchem punka[/quote] Schematy są głupie to prawda, ale jeśi punk jest buntem przeciwko zniewoleniu to z samej logiki wynika nastawienie do poszczególnych instytucji. Jeśli uznamy, że punk może wszystko, to uznamy również że wszystko może być punkiem i dojdziemy do absurdu. Więc nie chodzi tu o powinnosc podlegania, ale raczej o bunt przeciwko podleganiu jaki jakie jest w każdym kościele instytucjonalnym. piter333 - Sob 04 Cze, 2011 Oczywiście muszę zgodzić się z Twoją nieubłaganą logiką, ponieważ dla założeń o zniewalającym charakterze każdej instytucji, jak i o kościele instytucjonalnym, jest ona niepodważalna. Cóż, kiedy jednak mój duch wyrywa się niepokornie "jedynie słusznym" założeniom i nie chce, by kładły się one na nim cieniem intelektualnego zniewolenia... HoyBoySong - Nie 05 Cze, 2011 To jest niestety taki smutny paradoks buntu. To było jakoś tak: "przed gębą nie ma ucieczki jak tylko w inną gębę". Żeby było jasne, nie przeszkadza mi, że ktoś chodzi do kościoła, tyle tylko, że to nie jest punkowe, ale człowiek jest wolny i niech robi co che, byle nie krzywdzić innych. piter333 - Nie 05 Cze, 2011
ja się nie upieram, bo Twoje zdanie mocniej uzasadnia niektóre twierdzenia z mojej dysertacji - między punkiem a chrystianizmem istnieje swoista przepaść janek_janusz - Nie 05 Cze, 2011
w praktyce wielu jest prześmiewców, którzy kończyli takie studia. Istotne sa powody dla ktorych ktos znalazl sie na takiej uczelni. Te bywaja bardzo rozne. piter333 - Nie 05 Cze, 2011
hm... rzeczywiście można moją osobę oskarżyć o szyderstwo, a moją pracę o prześmiewczość; nie będę się za bardzo bronił - sam w końcu rozważałem taką opcję, czy taka praca na wydziale teologii nie jest punkowym chichotem w kruchcie kościoła... niemniej przyznaję, że przyłożyłem się do niej solidnie i jeśli ktoś po nią sięgnie, zobaczy, że włożyłem w nią kawał roboty |
